Pilkada Banten Bersih Dari 'Strategi Hitam'?

Pencoblosan yang telah berlangsung 22 oktober lalu telah usai. Masyarakat Banten boleh melepas lega karena hingga kini tidak terjadi kekacauan yang mengakibatkan penundaan pemungutan suara. Namun jika dibilang sukses masih terlalu dini. Masih panjang proses yang harus dilewati, untuk dapat menetapkan pemenang dan dapat dilantik oleh kementrian Dalam Negeri.

Hingga kini saja KPU Banten belum dapat menetapkan jumlah suara yang diperoleh oleh masing-masing kandidat. Namun dari pantauan GT di beberapa TPS hingga PPK jumlah suara nomor 1 dan nomor 2 saling menyusul.

Uniknya masing-masing kandidat memiliki lembaga penghitung suara sendiri yang mengklaim kandidat merekalah yang menang. Mungkin ini bagian dari strategi penggiringan opini sehingga jika nantinya kalah di tingkat KPUD mereka akan memprotes dengan didukung oleh data-data kecurangan yang dilakukan oleh pihak kandidat lain.

Dalam kamus berperang, semua strategi dilakukan agar dapat memenangkan calonnya. Kadang strategi yang dilakukan merupakan strategi hitam yang cenderung menghalalkan segala cara. Aturan formal yang ada disiasati secara cerdik dan juga licik. Cerdik jika yang dilakukan masih sesuai koridor tapi disebut licik jika sudah menggunakan strategi hitam. Dan strategi hitam yang banyak dilakukan oleh kandidat kebanyakan dua aksi yaitu pengarahan PNS dan birokrat hingga tingkat RT kepada kandidat tertentu serta yang kedua menggunakan money politics dalam berbagai bentuk.

Namun masih banyak strategi hitam yang dilakukan diantaranya, black campaign, penggelembungan suara, terror mental kepada kandidat lainnya dll. Jika ini menjadi startegi yang lumrah, maka celakalah kita. Demokrasi hanya dijadikan alibi yang sesungguhnya kita mempertontonkan kepada masyarakat luas cara-cara berkuasa dengan kotor dan penuh ambisius.

Biasanya jika yang menang hasil dari cara-cara kotor maka yang didapat adalah pemimpin yang tidak kredibel dan tidak berketauladanan. Kredibel dalam arti kapasitas dan berketauladanan dalam arti integritas. Pemimpin seperti ini cenderung mementingkan dirinya dan golongannya dibanding rakyatnya. Lebih parah lagi akhirnya melahirkan dinasti baru dan kroninya yang tidak rela jika ada pihak lain yang menggantikan kepemimpinannya dan kerabatnya.

Dalam Pilkada di Banten, apakah bersih dari strategi hitam? Untuk ini kita akan melihat banyak jawabannya tergantung dari pihak yang menjawab. Bagi pihak yang menang tentu jawabannya bersih dan dimaklumi. Mereka juga inginnya tidak ada gugatan dari pihak lain sehingga kalaupun menggunakan strategi hitam mereka akan berusaha tidak mengakuinya dan memakluminya. Begitupun bagi KPUD sebagai penyelenggara Pilkada jika terdapat temuan pelanggaran mereka akan menjawab secara diplomatis.

Berbeda dengan pihak yang kalah, jika mereka mendapatkan pelanggarakan maka akan menggugat dan membatalkan hasil pilkada tersebut hingga ke MK sekalipun. Apalagi terdengar santer jika Pilkada kali ini dicoreng oleh aksi-aksi tidak fair dengan cara penggalangan PNS dan Birokrasi hingga tingkat RT serta aksi money politics. Yang terakhir diberitakan penggunaan software tertentu untuk menggelembungkan suara kandidat tertentu pula.

Strategi hitam merupakan cara yang kotor dan tidak fair dalam bertarung. Segala cara dilakukan hanya untuk menang dan menang. Secara mentalitas hakikatnya pecundang. Ia tidak ingin menerima kekalahan dan harus menang dengan cara apapun.

Sistem demokrasi memang terkadang aneh. Bagi siapapun yang mau maju, bisa jadi pemimpin di wilayah tersebut asalkan menang, entah dengan cara apa. Kompetensi dan Integritas menjadi nomor sekian jika faktanya yang menang adalah orang yang hanya sekedar popular dan berduit. Itulah mengapa ramai-ramai artis yang popular menjadi rebutan bagi para politikus yang hendak maju dalam Pilkada. Jadi, urusan kompetensi dan integritas nomor sekian. Terlihat sederhana tapi rakyat jadi taruhannya.  Wallahu a’lam. (isn)